Por: Lic. Óscar Fabián Gutiérrez Tenorio
Ante la reciente propuesta del ejecutivo Federal, del presupuesto de egresos del 2021 y la propuesta de la recaudación en la Ley de Ingresos para el mismo año, parece incongruente entre los datos y la relación que guarda con el procedimiento, puesto que la naturalidad de este tipo de expresiones, es que vayan en incremento conforme a la inflación, evidentemente guardando un sentido de lógica matemática, conforme al desarrollo y crecimiento de un país como el nuestro, más por menos, es lo que vamos a encontrar ahí, en las 376 hojas de análisis, que se entregaron para conformar la retórica del mismo.
El antecedente es, saber lo que se tiene en el primer semestre del año con y sin la pandemia; Petróleos Mexicanos, haya perdido casi el 10% del presupuesto del país, con casi 600 millones 500 mil pesos, aunado a una contracción económica mundial, que si fue causada por la pandemia y que los efectos sin duda, serán devastadores para la industria en general, las malas decisiones de nuestros gobernantes, que es lo que hay que seguir diciendo, a pesar de que digan lo contrario, en palabras de la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico), prevé una disminución del producto interno bruto, de un 11% al cierre del 2020, sin embargo, al cierre del segundo trimestre, estábamos perdiendo casi el 20% del producto interno bruto, hoy reconocido por todo el sistema bancario y por el INEGI.
En la exposición de motivos, de la modificación a diversas leyes relacionadas con la recaudación, se centra en sus primeras páginas, en las organizaciones que tienen fines no lucrativos ( Asociaciones Civiles), entre las que destacan, 8699 organizaciones no autorizadas para recibir donativos y que corresponden a dichas asociaciones, según lo establece el Articulo 79 de la Ley del impuesto sobre la renta y que estas asociaciones civiles, no tienen o persiguen fines de lucro, como casas de asistencia, casas hogar e incluso escuelas o colegios; es importante aclarar, que éstas, siempre serán la extensión del estado, para realizar los fines de asistencia social, debido a que, en muchas de las ocasiones, la burocracia incrementa el costo de los servicios que presta el estado, como la educación, solo basta con comparar lo que recibe una universidad pública y el servicio que presta y compararlo con una universidad privada y el costo que tiene para con sus alumnos, de manera mensual.
Sin embargo, no me quiero centrar en eso en esta ocasión, en la misma propuesta de reforma de las leyes que menciono anteriormente, dice que estas organizaciones, del recurso que reciben, 2 de cada 3 pesos, no tienen nada que ver con su objeto social. Esto quiere decir, que realizan actividades que no tienen que ver para lo que fueron creadas, según lo han manifestado estas mismas, en sus declaraciones anuales informativas , debido a que sólo de los ingresos relacionados con el objeto social, según dicha información recabada por el SAT, son de la siguiente manera:
Donativos : $47,659,423,027.00
Ingresos relacionados con el objeto social: $20,276,273,378.00
Ingresos no relacionados con el objeto social: $132,323,707,585.00
Para resaltar los que no están relacionados con el objeto social y que por supuesto deberían de estar tributando, conforme a las leyes vigentes, pagando el 30% de los impuestos relacionados a renta y el 16% relacionado al IVA.
En dicha propuesta, también se menciona que estas organizaciones, no es que evadan los impuestos, sino que no está clara la apreciación del destino que se les da y a que destinan sus gastos, debido a que muchos de los casos, ni siquiera corresponden a deducciones autorizadas amparadas, con comprobantes fiscales emitidos correctamente, es decir CFDI´s por lo que una de las propuestas, es que estas organizaciones al momento de realizar un gasto, tengan que cumplir con las reglas de las personas morales y todos los gastos cumplan con requisitos fiscales, habrá que ver, que estrategia va aparejada de capacitación al cumplimiento y que no sea otra estrategia mas, de seguir estrangulando a la ciudadanía, que en estos casos, casi es por familiares que fundaron una asociación, por que algún familiar directo se vio afectado por una situación y no tuvieron apoyo, ahora fundan una asociación para apoyar a otros, con el mismo problema.
